miércoles, 29 de septiembre de 2010
Chicharito hace el gol de la victoria del manU ante el Valencia
El equipo valencianista llevó el peso del encuentro, pero se encontró con un Manchester United bien plantado en el terreno de juego, que aguantó bien hasta que logró adelantarse con el tiempo casi cumplido por medio del mexicano Javier 'Chicharito' Hernández con un gran tiro cruzado (85).
El Manchester, privado este miércoles de algunas de sus figuras como los lesionados Wayne Rooney y Ryan Giggs, presionaba bien en el centro del campo y cerrándose bien atrás, dificultando el juego de los 'ché' que lo intentaron llevar el peligro por las bandas.
Sin embargo, el Manchester supo contener bien, especialmente en la primera parte, al Valencia, que en el segundo tiempo pareció dar un paso adelante en busca del gol, ante un United que fió sus principales acciones ofensivas en las llegadas del búlgaro Dimitar Berbatov y el portugués Nani.
En los últimos minutos del encuentro, el Valencia se volcó al ataque ante un Manchester completamente a la defensiva que buscó el contraataque para tratar de hacer daño, al tiempo que el entrenador inglés, Alex Ferguson, oxigenó el juego de los 'Red Devils' y lo hizo más ofensivo con la entrada del mexicano Javier 'Chicharito' Hernández por el brasileño Anderson (76).
El mexicano envió un primer balón al palo (83) antes de hacer el gol de la victoria de su equipo al aprovechar un buen pase del italiano Federico Macheda para soltar un tiro cruzado que se coló en la portería de César (85).
El Valencia, que contó con las principales ocasiones del partido pero no logró definir, se encontró con un gol en contra cuando ya el tiempo y el cansancio impedían que pudiera reaccionar.
domingo, 26 de septiembre de 2010
Gallos 0-0 Rayados: Desorden casi mata al equipo rayado
Partido que tuvo un segundo tiempo casi agonizante para los albiazules que jugaron totalmente desordenados en la complementaria. Gracias a que el Marco Rodríguez no marcó un gol que sí era a favor de Querétaro, los rayados pueden seguir invictos en este torneo en el que, teóricamente, hoy lo hubieran perdido.
Vucetich jugó con su alineación estelar desde un principio. Sale Ayoví nuevamente como lateral izquierdo, Osorio como lateral derecho, Zavala en la recuperación acompañado del capitán Luis Pérez, Cardozo y Osvaldito Martínez por las bandas, Suazo jugó como enganche a la delantera que conformaba únicamente Aldo De Nigris. Parecía un 4-2-3-1 lo que Vucetich estaba jugando.
En el bando de los gallos blancos, Comizzo lució un 4-4-2 con mucho, pero mucho Pressing. La línea de 4 en el medio campo fue la clave para darle mucha pelea al equipo rayado sumándole las habilidades de Blanco, que es muy desequilibrante.
Línea de 4 arriba y abajoLo que marcó la pauta del partido entero fue la línea de 4 del mediocampo del equipo de los Gallos blancos. Siempre y en todo momento, jugaron alineados. Cuando tenían el balón, la línea de 4 subía y se escalonaba para poder armar las jugadas formando así un ataque de 6 elementos y aveces 7; cuando no tenían el balón, bajaba la línea de 4 para defender, haciéndolo teóricamente con 8 elementos.
jueves, 23 de septiembre de 2010
Rayados 3-2 Sounders: Remontada colosal por genialidad de Vucetich y Magia de Suazo
Inicialmente, Vucetich salió a la cancha con su ya típico 4-4-2 de primer tiempo y con un plantel alternativo en su mayoría. Sergio Pérez de lateral izquierdo, Mier, el canterano, en la defensa central con Davino y Meza como lateral derecho. Ayoví , que no tiene mucha habilidad defensiva, y Morales, que no es muy seguro para controlar el balón, hacían pareja en el medio campo con Paredes y Arellano en las bandas, Carreño y De Nigris en la delantera.
En el equipo de los fosforescentes Sounders, el técnico Schmid salió con un 4-4-2 también que jugó muy ordenado en un primer tiempo. Lo que ayudó a que Sounders fuera ganando en el primer tiempo era que jugaba un 4-4-2 con más presión, buscando más la pelota, mientras que el medio campo de los rayados parecía estar dormido.
El error más grande que hay que destacar aquí fue la táctica inicial de Victor Vucetich. Claro está que Ayoví es bueno para controlar el balón pero no igual para recuperar y sacar balones del control enemigo, sumándole además, que Hector Morales no es un jugador que promete mucha recuperación de balón ni ofensiva y su actividad en la cancha se vió muy pobre. El 4-4-2 es para presionar y para que cada mediocampista sea apoyado por el defensa que tiene justo atrás de él (http://www.guardian.co.uk/sport/blog/2010/jul/14/the-question-what-next-for-442). El 4-4-2 de Vucetich no jugó a presionar y también el espacio que había entre la línea defensiva y la línea del medio campo dejó mucho que desear, ya que, le permitía tener control delante del medio campo a Seattle, lo que dio muchos dolores de cabeza a la defensa rayada. El medio campo de rayados estaba casi incomunicado con la defensiva.
El gol que abrió el marcador fue el que anotó Mier en propia puerta a través de un balón parado contra Rayados en el que Sounders hizo un tiro que ni siquiera iba a gol y Mier lo desvió a su propia puerta.
Rayados intentó marcar subiendo por la banda izquierda en jugadas de Paredes con Sergio Pérez, éste último intentaba meter centros que nunca se capitalizaron. Del otro lado, la misma malaria, Meza subía para apoyar a Arellano, los cuáles, llegaron a meter un balón o dos que nunca se pudieron convertir en gol. Sounders jugó muy bien su 4-4-2 presionando y desarmando el juego rayado, mientras que por los albiazules, Morales no se notó en la cancha, ni los delanteros.
El segundo gol, vino por error tanto de la defensa como del 4-4-2 jugado por rayados. Estrada subía para apoyar a Fernández y hacer triangulaciones que resultaron letales. Estrada pasó un balón a Jaqua casi por los pies de un Ayoví que no se esforzó y, ante un mal parado Davino y un demasiado adelantado Morales, Jaqua asistió a Fucito que punteó raso el balón a Orozco.
Conclusión
El experimento que Vucetich hizo con su juego inicial le cobraron una factura que a fin de cuentas pudo liquidar en un momento en el que tuvo que usar una idea mas inteligente y meter la artillería pesada al terreno de juego.
Los goles del Sounders cayeron por el espacio entre mediocampo y defensa. El gol de la esperanza rayada cayó por el reacomodo y cambio de los jugadores Ayoví, Cardozo, Luis Pérez y Suazo. El segundo gol cayó por la excelente posición que Vuce le dio a Suazo y la brillantez del Chileno. Por último, el tercer gol cayó por un error de los Sounders en el que la lectura de jugadas de Suazo tuvo que ver.
martes, 21 de septiembre de 2010
Hoffenheim 1-2 Bayern Munchen: Análisis del partido
Van Gaal salió a la canchan con un 4-2-3-1, jugando con Contento como lateral izquierdo, jugador que comenzó una serie de errores que hizo sufrir a los bávaros en todo el primer tiempo, Shweinsteiger con Mark Van Bommel en la contención, Ribery como extremo izquierdo que ya estaba de regreso jugando nuevamente y tuvo que sufrir una lesión. Müller jugó como extremo derecho (posición que desempeña muy bien aunque es multifuncional), Kroos jugó de creativo y Klose de media punta.
Por su parte, Ralf Rangnick lució una defensiva alineación de 4-5-1, con Ibsevic en la media punta y demasiado aislado, aunque no fue razón para que marcara el gol de la ventaja en el primer tiempo.
El Error y defensa difícil de penetrar
El marcador tardó poco en abrirse, a los 37 segundos de haber iniciado el partido, el marcador ya estaba a favor del Hoffenheim con un un gol marcado por Ibisevic. Vino a consecuencia de una mala defensa en conjunto por parte del Bayern. Contento comprometió un balón que le robaron en su propia área, mientras que Badstuber y Van Buyten desmarcaron a Ibisevic, quién no perdono el 1-0. Después del gol, el Hoffenheim jugó a la defensiva esperando el contra golpe, pudiendo haber marcado goles que dejaron pasar.
En el Bayern, luego del desacierto, ya no jugaron igual. Claramente eran los que controlaban el balón pero no conseguían penetrar la meta del Hoffenheim. Contento, después del error, no se atrevía a subir y del otro lado Lahm prefirió únicamente defender. Shweinsteiger y Van Bommel se remitieron estrictamente a recuperar balones. Lo que significaba que los intentos de Ribery, Kroos, Müller yy Klose eran peleas de 4 contra 9.
Pareciera que Ibisevic estaba aislado de sus demás compañeros, pero el papel que él jugaba era de suma importancia. Ibisevic se encargaba de presionar el control del balón de la defensa del Bayern y ,de ésta manera, entorpecer los pases que se mandaran hacia arriba, obligando a retrasar más la posibilidad de armar una jugada.
Una ventaja que tenía la alineación de Ralf Rangnick, (que también tiene el 4-4-2) era que los volantes de las bandas fácilmente se podían apoyar con los laterales, de ésta forma Beck y Rudy desarmaban a Riberý. Compper y Demba hacían lo propio con Müller.
En la mitad de la cancha, el triángulo Díaz, Weis y Salihovic, prevenía cualquier tipo de jugada creativa de Kroos, Shweinsteiger y Van Bommel, los cerebros del Bayern. Encima de esto, la posición de Díaz le daba la posibilidad de correr de banda a banda para contener las jugadas.
lunes, 20 de septiembre de 2010
FIFA 11 nos presenta un nuevo millonario comercial
La pieza publicitaria incluye la participación de Kaká, Benzéma, Rooney, Ozil, Cech, Iniesta y Chiellini.
Este año Electronic Arts ha enfocado su campaña publicitaria a comunicarnos una sola cosa: ¡por fin podemos jugar 11 vs 11!. Esta tal vez puede ser la opción que todos alguna vez soñamos cuando descubrimos el juego online y nos dimos cuenta de que podíamos conectar varias consolas para armar lan partys y jugar con nuestros amigos
Es la primera vez en la historia de la serie en que podemos controlar al arquero como un jugador totalmente independiente con sus propios movimientos exclusivos que caracterizan esta posición. ¿Será que podremos hacer el escorpión?
Veamos entonces la publicidad y que se nos haga agua a la boca, por lo menos así será hasta que el juego esté disponible.
domingo, 19 de septiembre de 2010
Rayados 2-0 Atlas: Análisis y estrategias del partido
Cabe hacer la observación que el terreno de juego fue un factor importante para que fuera un partido difícil, estaba húmedo y en momentos regresaba la ligera lluvia que causó que todos los jugadores se llenaran de lodo. En algunos momentos del partido a algunos jugadores ya no se les veía ni el número del jersey porque la mancha de lodo lo cubría.
Por parte de los rojiblancos, Mata jugó un 4-2-3-1 con el paraguayo mundialista Vera en compañía de Espinoza en la contención, Pacheco y Osorno por las bandas, Ortega como creativo y el Chango Moreno como media punta.
La falta de enganche
Vucetich siempre ha optado por esta formación en la que en segundos tiempos termina replanteando para terminar marcando siempre en partes complementarias.
Arrancamos primero de la idea de que la contención del Atlas tenían un amplio control, estaban solos en esa parte de la cancha Vera y Espinoza. Vera no batallaba mucho para inhabilitar a Cardozo con el apoyo de Flores en la lateral y del otro lado Espinoza y Torres hacían lo suyo contra Osvaldito Martínez. Osorio subía por la banda que le tocó para apoyar el juego de Osvaldito Martínez y, el Paraguayo a su vez, trataba de hacer juego con Suazo, pero Osorio siempre era seguido por Osorno, motivos para que ese sector del área fuera fácilmente controlado por los rojiblancos.
Del otro lado, en el territorio albiazul, Luis Pérez y Zavala (ha dado muy buenos partidos como contención) cortaban de excelente manera los posibles pases al colombiano Ortega y al media punta “Chango” Moreno, apoyados por Basanta y Davino. Luis Pérez apoyaba en momentos a Ayoví para neutralizar los ataques por la banda en la que se encontraba Pacheco. Osorio no tenía problemas para cortar los ataques del veterano Osorno.
El juego estaba teniendo muy pocas y muy precarias llegadas, lo que provocó que Luis Pérez se diera cuenta que faltaba un elemento que hiciera el enganche en el medio campo, donde estaban ubicados Vera y Espinoza, y hacía salidas constantes en esa parte de la cancha para ayudar a distribuir balones a las bandas y a los delanteros, por lo que tenía que subir y regresar para cubrir el hueco de la contención, razones que le hicieron dar un pobre trabajo tanto en el enganche y distribución como en la contención. Pues en momentos Atlas recuperaba el balón y rápidamente lo distribuían a la banda derecha con Pacheco que tenía que enfrentar a Ayoví (que no es muy bueno en la defensiva) , quién ya no estaba siendo apoyado por Luis Pérez. Éste fue el motivo para que Atlas tuviera algunas llegadas, además de que Enrique Vera aprovechaba el hueco que había dejado Lucho Pérez para subir libre por ese mismo sector, generó jugadas de mucho peligro que fueron desperdiciadas.
Hasta este momento estaba claro que Monterrey carecía en la cancha de alguien que cubriera el hueco del enganche, que los jugadores de la delantera estaban mermados sin hacer nada, y que la contención no podía ser sacrificada porque Atlas iba a generar jugadas que probablemente podían capitalizar.
Parte complementaria y el replanteo de la táctica
Para el segundo tiempo Victor Manuel Vucetich salió con una táctica brillante. Sacó a Santana, quién había estado muy aislado y con poco juego, metió a De Nigris e hizo un reacomodo. A Suazo lo mando al lado izquierdo de la portería y a De Nigris del lado derecho un poco más retrasado, lo que le permitía hacer recorridos tanto para atrás como para adelante. Así, los recorridos de Luis Pérez hacia la media cancha eran más discretos y entre Pérez y De Nigris cubrían la posición de enganche sin tanto esfuerzo. De Nigris podía hacer sólo la tarea de enganche pero era mejor que Luis Pérez lo apoyara, así, Aldo no tenía que enfrentar sólo a Vera y a Espinoza.
(En el anexo del resumen del partido podemos ver como De Nigris funge como enganche en la jugada del segundo gol).
El excelente replanteamiento de Vucetich no tardó ni 20 minutos de la parte complementaria en marcar la diferencia.
Pasados los minutos, Atlas hizo un cambio de Achucharro por Osorno. El recién ingresado a la cancha no tardó ni 8 minutos para que, en una jugada peligrosa, le sacaran roja directa.
Lo que restó del partido, Atlas jugó a la defensiva y el marcador se quedó en 2-0.
Conclusión
El control del mediocampo es importante tanto en el primer tiempo como en el segundo. Monterrey sufrió esto en el primer tiempo y el replanteamiento táctico en el segundo tiempo le ayudó para definir el partido y terminarlo con el resultado a su favor.
Monterrey va como único equipo invicto en la liga y los jugadores se están acostumbrando a ganar. Los de Vucetich son un grupo que está peleando fuertemente un lugar importante en la tabla y amenazan con la posibilidad de llevarse el campeonato.
Para el Atlas, la falta de contundencia es un factor que les está pesando en éste torneo. Si no aprovechan las oportunidades que tienen, difícilmente cambiará su suerte.
sábado, 18 de septiembre de 2010
Sunderland 1-1 Arsenal: Análisis y estrategias del partido
Autor: Francisco Acuña
Emocionante, apasionante y no apto para corazones con arritmia el partido que se llevo ayer en el Light Stadium del Sunderland. Se notó que los aficionados nunca dejaron de apoyar a su equipo y al final pudieron rescatar un punto que parecía que ya se les había ido de las manos. Los 2 equipos tuvieron un golpe de suerte que sólo uno de los bandos pudieron capitalizar.
El arsenal con el empate empieza a salirse por la pelea de los puntos, si hubiera ganado, se hubiera acomodado por arriba del Chelsea quien cuenta con 12 puntos y un partido todavía por disputarse en esta jornada, mientras que el Arsenal tuvo que conformarse con los 11 puntos que pudo sumar ahora.
Algo que pudo influir en el resultado fué que Fábregas tuvo que salir de cambio mucho antes de que terminara la primera mitad del juego, pues peligraba a que pudiera lesionarse, por tal motivo, Arsene Wenger prefirió mandarlo a descansar y no arriesgarlo para las futuras jornadas, claro está que Cesc és el cerebro del juego que manejan los Gunners.
El golpe de suerte
La alineación que lució Arsene Wenger visiblemente fue un 4-3-3 contra un 4-2-3-1 del Sunderland que en momentos se convertía en un 4-2-2-2. Lo que influyó para que el Sunderland tuviera el control la mayor parte del tiempo, fue que tuviera a los 2 contenciones: Henderson y Riveros que recuperaban muchos balones y distribuían a la ofensiva en gran medida y, además, que Danny Wellbeck fungía como enganche que se convertía en delantero haciendo pareja con Bent. Lo del Arsenal fue un golpe de suerte sin el cuál no hubieran podido ni sacar el punto.
El gol cayó al minuto 12 a partir de una jugada de despeje de Ferdinand que estaba razonablemente alejado de su propia área, en la cúal, Fabregas metió el pie y se fue volando como globo directo hasta la meta, fue uno de los 2 golpes de suerte que tuvo el Arsenal en esta disputa. Hasta ese momento, el Sunderland tenía un claro dominio sobre el balón. Esto fue influenciado en gran parte porque Fábregas tuvo que salir de cambio mucho antes de que terminara el primer tiempo, lo cuál fue resentido por el Arsenal, en su lugar entró Rosicky.
La clave para el dominio de parte del Sunderland, no solo eran la contención y el enganche, si no, como se movían todos los elementos. Bramble y Ferdinand, junto con un dinámico Henderson, tenían a raya a Chamakh, quien es un media punta muy peligroso. Digo que Henderson era dinámico porque no solo marcaba los posibles pases para Chamakh, también cortaba los ataques de Arshavin que intentaba meterse por la banda izquierda y, además de todo esto, Henderson se sumaba al ataque por derecha en conjunto con Mohamady y con Wellbeck que, como ya comenté, Wellbeck era el enganche que en momentos acompañaba a Bent en la delantera, con esto, tanto Wellbeck, como Mohamady y hasta Henderson metían servicios por la banda derecha.
Onuoha se encargaba de que Arshavin no metiera balones al corazón del área. De la misma manera, Mohamady fue muy dinámico al hacer regresos importantes para frenar ataques del ruso Arshavin, y no solo eso, hacía recorridos por la banda para centrar balones a Wellbeck y a Bent, en otras ocasiones, mandaba pases a Wellbeck que se posicionaba en la banda para centrar al área. El Sunderland tenía un control total de la banda derecha.
Del otro lado de la cancha, Malbranque mantenía ocupado a Sagna, metiendo centros desde la izquierda, los pocos momentos en los que el francés tenía el balón y dejaba atrás a Malbranque, la alejada posición de Riveros permitía que llegara a hacer recorridos para meter centros al área del Sunderland por la banda derecha e incluso intentaba colarse con el balón al área, además de hacer jugadas con Nasri, que estuvo marcado la mayor parte del primer tiempo por Ferdinand y Richardson, e incluso el Paraguayo Riveros que también en varias ocasiones se sumó al área de los Gunners para intentar anotar. Eran escasas las jugadas del francés Sagna por la banda, pues hay que observar también que, la posición de enganche de Wellbeck, no solo le permitía subir, también le permitía bajar y generalmente lo hacía por su banda izquierda para frenar ataques tanto de Song, como del francés Sagna.
A pesar de todo el dinamismo del Sunderland, Arsenal generó algunas pocas jugadas que le fue muy difícil convertir en gol, y, nuevamente lo digo, a pesar de todo el dinamismo del Sunderland, tampoco el mismo Sunderland pudo convertir el gol en el primer tiempo, y cabe destacar en esta parte que los centrales Koscielny y Squillaci jugaron un excelente partido, sacaron demasiados balones del área.
Por su parte, los volantes del Arsenal, Wilshere y Song, estaban muy ocupados con los ataques de Henderson, Mohamady, Wellbeck, Bent y Malbranque (demasiados elementos). A tal grado que en el primer tiempo, Song fue amonestado por una jugada violenta.
El segundo tiempo, la expulsión y los cambios de táctica
Para el inicio del segundo tiempo el Arsenal ya había gastado uno de sus cambios y poco tiempo se prolongó la misma táctica por parte de los 2 equipos. Song, estaba en constantes aprietos defensivos y cometió una falta que le costó la segunda amarilla y por lógica, la expulsión. Lo que prometía que, si el Sunderland tenía control, sin Song en el Arsenal, iban a tener mas control aún por tener más hombres.
Pasados unos minutos, Wenger sacó de la cancha a Arshavin y metió a Denilson, quien es un excelente contención que a la vez tiene un buen juego ofensivo. Wenger no quería comprometer el marcador y optó por mantener control al medio campo sacrificando la ofensiva. Al ver que la ofensiva del Arsenal se había disminuido, se vino la respuesta del técnico del Sunderland que fue sacar a Riveros, que había frenado notablemente ataques de Nasri y había fallado un remate, y metió a Asamoah, un delantero. Era lógico que Steve Bruce, técnico del Sunderland, quería marcar metiendo más hombres en la delantera de la cancha.
La introducción de Asamoah a la cancha no tuvo mucha significacia, Denilson influía en la recuperación del balón ahora que estaba en la cancha. Steve Bruce intentó un cambio de táctica aún mas brusco al sacar a Onuoha, pensando que ya no lo necesitaba por la salida de Arshavin de la cancha, en el lugar de Onuoha metió a Sendem, un volante de contención ofensivo. Bruce había apostado por el control total en la delantera y había descartado la idea de que Wenger llevara acabo alguna táctica ofensiva.
La sorpresa fue ver que ahora el Arsenal, con todo y un hombre menos, era el que dominaba la pelota. Wenger no solo había metido a Denilson y sacado a Arshavin, al observar la salida de Onuoha que cubria al ausente Arshavin, también cambió a Nasri a la banda izquierda, donde había quedado el hueco por Onuoha, y estaban provocando mucho peligro. Ahora los Gunners tenían a Nasri por derecha, Chamakh en la media punta y Sagna que podía llegar a recorrer toda la banda hasta llegar al área rival. Con el cambio de Denilson, había recuperado el control del medio campo y agregándole que es un excelente recuperador de balones y muy peligroso en la ofensiva, llegó a hacer 1 o 2 jugadas de peligro y a distribuir balones a Nasri.
A partir de éstos cambios fué que el Arsenal tuvo su segundo golpe de suerte. Nasri tenía mucho control individual por izquierda por el hueco de Onuoha y porque Riveros había salido, lo que dejaba a Henderson en la contención (ya cansado) y a Sendem que no traía el ritmo del partido. En una jugada individual, le cometieron una falta en el área al francés Nasri que fue cobrada por Rosicky, quien la voló por encima del travesaño.
El último cambio fue el de Reid por Malbranque del lado del Sunderland (hombre por hombre). Por el lado del Arsenal no hubo cambios. Claramente, Wenger planeaba mantener el 1-0 con los hombres que tenía en la cancha y no pensaba replantear la táctica.
El golpe de suerte del Sunderland vino en la recta final del partido. El árbitro declaró que se iban a jugar 4 minutos dealargue. A los 95 minutos, en un balón parado, los del Sunderland encontraron un rebote que quedó en los pies de Darren Bent, el inglés disparó un balón lo más fuerte que pudo a menos de 3 metros de la meta y marcó el gol que les daba el punto.
Conclusión
Al final, el partido era una ida y vuelta de lado a lado de la cancha con llegadas de ambos equipos, por la falta de defensas del Sunderland, al mismo tiempo, por su excesiva delantera.
El cambio de Fábregas por Rosicky significó la falla del penal que les pudo dar una segura victoria en éste partido pero también, el haberlo dejado en el campo, pudo ser una temporada de sequía por la falta del español, pues peligraba en lesionarse.
El control de balón del equipo de Steve Bruce no fue suficiente para sacar la victoria, los remates del Sunderland fueron pobres y además, Squillaci y Koscielny, defensores del Arsenal, dieron un partido excepcional. El gol de ultimo minuto de Darren Bent realmente no fue un golpe de suerte, Steve Bruce apostó por ofensiva, los muchos elementos adelantados provocaron más peligro y, por lo mismo, provocaron un balón parado que generó el gol.